鳥編來信3 知名度會影響文學獎評選嗎？

這個提問來自一位創作者，不過當時他說的是肯定句：公開型的比賽還是需要知名度吧（註1）。

由於這並非我們那封信的重點，我當時並未針對這點往下討論。可是這句話一直哽在我心上，很想找機會聊聊。前兩封信都是針對類型文學獎的觀察，今天我想舉幾個親身經歷，談參賽是否需要經營（社群）知名度。

先說結論。我認為知名度高並無助於得獎。作者反而因為包袱而打退堂鼓，或選擇以匿名方式參選。反而是得獎有助於提高新人作者知名度，與作品閱覽數。

結論來自於幾個親身經歷。很久很久以前，前公司第一次舉辦百萬小說獎，為了替平台衝人氣與流量，投稿的機制是要求投稿者在平台註冊，並將全部（還是一半）稿子放在平台上。當時我有個在業界小有名氣的作家朋友，私底下跟我說，他對於百萬獎金很心動，也有個題材很適合，可是他很猶豫，因為公開型的比賽萬一連決選都沒入圍，就太丟臉了。

我當時建議他可以用新筆名註冊並投稿。這樣誰都不知道他是誰。

朋友到底有沒有投稿，我不知道，因為後來的首獎與評審獎中並沒有他。我也沒有將他後來出的書，逐一比對複選與決選名單的作品。

朋友不是特例。第一封電子報中，我為了寫角角者百萬小說類型小說組觀察，才注意到最後頒獎照片中，有熟悉的作者以新筆名參賽，得獎時以本名領獎。我想他的理由或許也跟我朋友ㄧ樣吧。

換句話說，參加公開型的比賽對於已出書，或有知名度的作者來說，反而是有壓力的。那會不會發生主辦方或評審私心袒護知名度高的作者呢？

這些大眾文學獎項大多為了選出可發展IP的作品。決選評審背景多元，除了IP公司人員或出版社編輯，團隊可能包括作家、編劇與影視公司製作人或導演。目的除納入更多意見，也希望藉由讓影視工作者參與，增加作品改編與合作機會。

由於評審來自不同業界，即使作者出過書，隔行如隔山，除非真的紅得像九把刀，否則影視評審對於小說作者是陌生的。而且，就我參與過的公開型比賽，決選作品會印製成冊，寄送給評審，上面並不會放上作者名字。綜諸以上條件，可合理推論，社群知名度與得獎沒有關係。

相反地，對沒有資源的新人來說，得獎是助力。剛好我也有一個最近的例子可佐證。

去年底，我的創作者諮詢活動中，曾來過一位寫懸疑推理小說的作者，他有部作品參加某百萬小說獎。出乎意外地好看，我忍不住讀完了，還生出感情來。除了一路留意著它是否進入決審，最後得到什麼名次，同時也觀察這部作品在平台上的讀者反應。我發現它即使進入決審，閱讀人數始終停留在兩位數。我真是不敢相信，這麼好看的小說，怎麼可能讀者這麼少。

可是，前兩週為了寫類型小說組觀察，我點入作品頁後，發現這部作品得獎後的閱讀人數已經跳到兩千多了。我想，隨著出版，甚至日後更多發展，閱讀人數會更多（註2）。

這其實也是現在許多創作者遇到的困難。閱讀人數跟作品好壞可能無關，因為平台上的作品真的真的太多了。不僅作者想找到讀者，讀者也想找到自己想看的作品啊。在茫茫書海中，雙方該如何相遇呢？或許出書、影視改編、編輯推薦、讀者好評與推介都是方法，得獎當然也是其中一種。

註1：這裡的文學獎限於「以改編或出版為目的，尋找優秀作品舉辦的大眾文學獎」，書籍出版後送選的獎項如金典獎、金鼎獎、openbook好書獎不在討論之列。

註2：文中沒有列出作者與作品，怕給人蹭聲量的惡感。但有人回信問我作者是誰，所以補充在這裡，特別推薦給喜歡懸疑、犯罪與推理的讀者：西卡《她被殺死的那一天》

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「鳥編來信」每週三發報。這是第三封信。

如果你有什麼想法，可以回信給我。

也歡迎轉寄或分享給你的朋友。

下一封信不談文學獎。我想聊聊「你創作是為了什麼？」

下次見！