之前跟不只一位作者提過，同樣一份作品給一百個編輯可能會有一百種判斷：內容是否要修整、怎麼修、修到什麼程度、對目標讀者的想像、書籍定位與包裝、書名的思考與文案呈現……
這言論放在自己身上也適用。兩年前雖然很確定要寫「寫給沒有編輯陪伴的創作者」這系列，也老實做了研究與作家訪談，可是並沒有期待會成為一本書。因為當時我覺得這個題目太小眾了，「如果我是出版社編輯，是不會跟自己提案的。」
我的編輯顯然作出與我不一樣的判斷。接到邀約固然開心，過程中也有壓力。就這樣一邊自我懷疑，一邊留意她在編輯過程中做的各種判斷。昨天簡單的電話訪問責編佩璇，有些得到印證，有些也頗出乎意料，讓我覺得非常驚喜：
鳥：你當初想做這本書的考量是什麼？我覺得這本書小眾，但你好像不認為那麼小眾？
編：重要的是，我覺得林比比鳥文章對應的分眾，其知識和情感需求是明確的，且在書籍市場中仍明顯有缺口，尤其是「從寫完作品到被大眾看見」這一個環節的know-how，還沒出現可以提供滿足感的著作。而且是台灣作者寫的，很可貴！
我在學校學過基本的文學批評理論，也讀過一些寫作書；自己的學習習慣也是理論先於實作。可是在閱讀林比比鳥的專欄時，意識到新的切入點，發現有一群創作者是我不熟悉的面貌，原來有不少創作者是實作先行派的！我因此感到微微的興奮～就決定邀稿了！
鳥：我交給你的是近九萬、密密麻麻的文字。可是我看到書的第一眼非常驚艷。版面活潑輕鬆，原本的文字拆解成好幾層。當初你收到稿子時對書的想像是什麼？
編：想要有一本「不那麼嚴肅正經、親切好讀、門檻低，又含金量高、不繞遠路的書」。就算沒有讀過任何寫作書、文學批評訓練的人也能滿滿收穫。
編輯時，我希望第一眼給人愉快的感受。沒有長篇大論，沒有學習時需要正襟危坐的嚴肅感。直覺是要有豐富的視覺，於是想到要套色，以及一個有變化的版型。基於這個想法延伸出要有小Icon、插圖，將文章按照屬性拆解分層等等。
排版美編完全接收到我的想法，在細節上做出很多可愛又輕鬆的設計。非常感謝合作的排版美編對書稿有感受！
鳥：以工具書的角度來看，這些編排與分類也算是很多的吧？
編：對！編排很多，分類也多。我是用日文商管與學習書作為想像。
我很喜歡結構清楚的事物，尤其考慮到現在通常是片段式閱讀，所以會提醒自己編輯時將節奏切短一些（我在讀初稿時，也先計算各篇字數），希望透過不同層級，創造輕鬆切換、小小中場休息的感覺。
也利用版面上的色彩做出暗示：
寫作練習、延伸練習是橘底，實作性強。層級較高
私房筆記是獨立專欄，收納的是跟創作相關的延伸主題。
鳥編分享則是灰底，這是編輯實務的經驗故事。層級較低
鳥：編輯時有哪些過程是你感到搖擺不定？
編：封面設計的定位，以及一些文章的分章歸類。我希望分類清楚，但不至於死板，像是「人物」在初稿是一章，後來拆成「人物是故事的靈魂」與「充分思考人物，使其長出血肉」這兩章，「修稿」在初稿中有許多章節都提到，編輯時做了很多整併與前後的挪移。
書名也猶豫到最後。專欄的名稱是「寫給沒有編輯的創作者」，當時腦子就出現「獨自升級」幾個字（靈感來自《我獨自升級》），可是這書名真的是最適合的嗎？會不會有更好的呢？後來沒再出現更有說服力的想法，就以此定案了。我是挺喜歡這個「現在進行式」的語感，覺得永遠可以持續進步～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
雖然在編輯過程中，我知道編輯做了很多事情，但透過訪談更清楚理解她想「讓讀者沒有閱讀門檻」的努力。這本書擁有太多貴人了！我會繼續努力打書的。
以下是林比比鳥的無情工商時間
一、寫書評抽「創作者諮詢」專業服務（3/15前）。除了讓我看稿，若對創作與出版業界有任何想聊想知道的，都歡迎你。
二、本週五晚上「創作者小聚」，我笨手笨腳準備了（出版社也不知道的）小禮物，期待見到報名的創作者。
三、3/21 （週六）下午兩點半到四點，我與散文與小說作家栗光（同時也是生活繽紛版主編）在現流冊店有一場座談，主題是「台前作者/幕後編輯的創作切換術」。我們會分享報社主編與出版社與IP編輯怎麼開發作者；文學獎項實戰經驗分享、創作者的時程控管與心理素質、閱讀（經典）與創作的關係。非常歡迎你來。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「鳥編來信」每週三發報。
如果你有什麼想法，可以回信給我，也歡迎轉寄或分享給你的朋友。我們下週見～
探索更多來自 林比比鳥的創作諮詢室 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。