有作者詢問，我真的不接愛情/BL/GL小說的看稿委託嗎？我認真想了想，當初設定委託範圍時，將愛情與BL/GL排除在外，的確是因為看的愛情小說不多，在愛情的甜與虐上，我很可能抓不到重點，無法協助作者哪裡是否該節制，何處要多撒金粉。
我反省自己，看小說或電影時，最沒辦法的種類就是「真愛能拯救灰姑娘」的設定。因為我認為王子無法解決問題，能讓灰姑娘脫離困境的是自己。有趣的是，如果站在分析角度看這三十年來的浪漫愛情電影或影集，我發現有好多部是先奠基在這個公式上，再予以變形與翻轉：灰姑娘最後還是跟王子在一起—但過程跟童話完全不一樣。這個灰姑娘可能很叛逆、有想法、或外表溫柔其實內核很硬，總之，她讓我們大吃一驚。
捫心自問，我排斥的並不是愛情或耽美，而是對於愛情的刻板認知。畢竟當時一到前公司，第一件事除了熟悉的推理，就是開拓BL小說，甚至因此找了一位BL作者當編輯，這位編輯由於深諳這領域，聯繫了許多BL作者，針對個別風格深掘，後來發展了好幾本成績斐然的作品。
那些作者中，我喜歡Kuruma深入特定角色內在的描寫，透過戀愛挑戰階級差距。我也喜歡亞蘇、Beck、Ami亞海跨到其他類型如懸疑、奇幻、古風刑偵、逗趣或寫實職場的作品。我也發現曖昧與戀愛情節對我來說，與其說是調味料，更像是讓我更理解主角性格的事件：當他/ 她失戀、戀愛、遇到心動但外在條件不適合的對象時，內在怎麼想，會採取什麼行動，他在怕什麼，又想要什麼？
說到底，我想看的就是主角從頭到尾的心路歷程與轉變。而這個主角要不是有某種特殊性（像是出現時就衰到爆、特殊能力、有某種秘密），不然就是很平凡卻遇到了特殊事件。這樣閱讀才有樂趣與期待啊。如果說，奇幻作品主角的英雄之旅是打怪、過關、奪寶、復仇、克服心魔，最後認可自己，愛情小說主角的成長之路何嘗不是呢？
但我這種想法的編輯，對於愛情/BL/GL作品來說，就太理性了。我觀察周遭從二十歲到七十歲的愛情小說讀者，大多數人想要的是「體驗」與「投射」，滿足自己對於愛情的想像與期待，她們的重點或許在事件而非主角吧。就這觀察來說，我的確不適合當愛情小說編輯啊。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「鳥編來信」每週三發報。
如果你有什麼想法，可以回信給我，也歡迎轉寄或分享給你的朋友。
下週見！
探索更多來自 林比比鳥的創作諮詢室 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。