鳥編來信60:從書桌到書店

鳥編來信A-林比比鳥電子報首圖 副本

前陣子跟朋友聚會,我說「覺得」自己工作時間很長,卻效率不高,她給了我一些J人建議。我明明也是 J 人,看到密密麻麻框滿的時間表馬上彈開。可是問題還是在呀,怎麼辦?Threads可能偷聽到我的煩惱,推薦了我一本跟時間管理有關的書《更快樂的一小時》

先說結論,我覺得對我很有用。這本書跟我很喜歡的《跟錢好好相處》一樣,追求的不是更有錢、做更多事情,而是找到什麼是自己最重視的事情,將時間花在上面。

第一步就是紀錄自己的時間哪裡去了,以及做這些事情時,自己快樂嗎?

我這樣紀錄了幾天後,發現效率不高的原因何在:看完一份稿子並回饋後,我無法再高度專注於寫稿,總是寫著就分心,看似在寫稿,其實有一半時間摸魚。我對自己高密度腦力活動的想像不切實際……我專注的時間是坐在桌前的一半。

如實紀錄並發現後,我使用時間的方式改變了:乾脆調高學習與看書的時間,並刻意安排家庭與朋友聚會(因為這樣用時間讓我很快樂),並嚴格限制每天工作時間上限(只能專心往前衝了)。

透過如實觀察自己,就能做出本質上的改變。

你問,這跟寫作有什麼關聯?有的,觀察就能帶來改變,觀察市場後的啟發,也能改變對寫作的認知與書寫的行為。《故事升級中》的出發點是希望每個創作者都能成為自己的編輯,書中有好幾個觀察市場的方法,就是想讓創作者能生出另一隻眼睛。將這樣的訓練反覆幾次,就能變成內建程式,不管是從零到有創作,或者修稿,一定會更有方向(這方向也包括知道自己不適合現今市場,那就不會浪費時間,或認為自己懷才不遇)。

前陣子的退稿信事件也一樣,雙方本質上的差異是投稿者的作品完全不適合這家出版社。不過從這個案例,我想進一步建議想投稿出版社的創作者這樣試試看:

不要想「我想在哪些出版社出版」(夢想),而是思考「我的作品最符合哪些出版社」(目標)。如果你無法清楚分辨兩者並回答,那也沒關係,重點是,請你去書店,站在這些出版社的櫃位前,抽出他們近年的幾本書翻翻看,確認一下從作者定位、文案介紹、文字風格、議題、內容呈現,跟你的作品相符嗎?你感受一下:自己的作品若出書,跟這些作品放在一起的感覺是什麼?

這是透過視覺想像聚焦目標,也是一種市場調查。不必自己嚇自己,也無需未打先喊輸。多抽樣幾本的目的是,同一家出版社內有很多作家,不同作者的主題與文字風格相異,你應該能得出一些心得,像是「喔,原來這樣的筆調與題目是可以的」,「這家出版社偏好得獎作品」,當然也可能是「我的題目原來已經有人寫過了」(那就往下想想看,如何做出區隔)。

這樣看過一輪,通常對於出版社風格會有一定的概念,也比較能具體知道這些「完成品」與自己作品的距離(說不定是你的作品遠遠優於它們呢哈哈)。這也可以是你投稿信與編輯交流的一部分,除了表明你對他們出版品的熟悉,也陳述你的作品有哪些新的切入點,能滿足哪些需求—這就是我認為的「專業作家」,當你做了充分研究,知道自己的優缺點與特點之後,就能坦然為自己發聲。

如果透過這樣的市場調查,發現作品定位不明,不需要氣餒,再回來思考、補強。每個人都一定有自己的獨特點,只是你有沒有、願不願意與之相應。有些人擅長炒短線,能很快切入當下需求。如果你是養成路徑複雜,需要反覆琢磨,反而可能找到無可取代的守備位置。

我就是這樣透過持續研究競品,慢慢確定自己定位的。

最後也附上之前關於投稿信的文章連結:

退稿信沒說的那些事

退稿信沒說的那些事(續)

______________________

「鳥編來信」每週三發報。

如果你有什麼想法,可以回信給我,也歡迎轉寄或分享給你的朋友。

我們下週見~


探索更多來自 林比比鳥的創作諮詢室 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *